Nos últimos anos, o mundo puxo gran énfase na ecoloxía e nos suaves procesos de produción asociados a ela. Polo tanto, de cando en vez, as organizacións centradas deste xeito botarán unha ollada a algúns fabricantes globais e avaliarán o suave que é o seu funcionamento. Por exemplo, o movemento Greenpeace centrouse recentemente nos fabricantes de produtos electrónicos, entre os que se atopaba, por suposto, a surcoreana Samsung. Non obstante, certamente non obterá unha clasificación para o cadro.

Greenpeace deulle a Samsung unha puntuación equivalente a 4- porque atopou moitos defectos nos seus procesos de fabricación. Podes ler sobre o ranking doutras empresas na nosa web segundo sitio.

Por exemplo, un gran problema é que Samsung depende moito dos combustibles fósiles, o que supón un gran problema para un fabricante deste formato. Só o un por cento da enerxía consumida o ano pasado procedía dunha fonte renovable.

A reciclaxe do Note7 do ano pasado non foi feliz

Outro factor foron os grandes impactos durante a retirada e posterior reciclaxe do modelo Galaxy Nota 7. Aínda que Samsung intentou reciclar o máximo posible, segundo Greenpeace, non foi totalmente exitoso. Cando engadimos a iso os produtos químicos perigosos e as altas emisións que producen as fábricas, obtemos unha imaxe realmente pouco favorecedora de Samsung.

Aínda que a valoración é bastante dura, Samsung mellorou lixeiramente neste sentido nos últimos anos. Por exemplo, en EE.UU., recentemente foi concedido o certificado ambiental máis alto, o que confirma a súa mellora. A pesar diso, porén, hai que traballar moito en moitas cousas. Competitivo Apple de feito, está moi por diante en materia de produción ecolóxica, e grazas a iso pode ser popular entre algunhas persoas. Así que esperamos que Samsung mellore no futuro.

Fonte: sammóbil