Cres que é unha loita desigual? Non do todo. Ambos modelos preséntanse como o mellor dos buques insignia do fabricante nun deseño máis económico. Ambos os teléfonos intelixentes ofrecen un certo alivio dos buques insignia da carteira, pero ao mesmo tempo aportan algunhas das súas funcións importantes. Así que comparamos como estás iPhone SE 3a xeración está en contra Galaxy S21 FE.
CONSELLO: Non sempre temos que comparar só fotos. Ás veces, nin sequera é unha comparación de préstamos bancarios e non bancarios se só precisa diñeiro. Préstamos porque definitivamente non son malos se podes elixilos correctamente.
Cando miramos as especificacións da cámara de ambos os modelos dos maiores rivais no campo dos teléfonos móbiles, é bastante obvio no papel quen ten a vantaxe aquí. iPhone A 3ª xeración SE só ten unha única cámara gran angular de 12 MPx estabilizada ópticamente cunha apertura de f/1,8. Non obstante, grazas á integración do chip A15 Bionic, tamén ofrece tecnoloxía Deep Fusion, Smart HDR 4 para fotos ou estilos fotográficos. A excepción dos estilos que só xogan coas cores segundo o teu gusto, hai que admitir que o resto de funcións o intentan moito e en condicións de iluminación idóneas, incluso esta tecnoloxía de 5 anos pode sacar fotos de gran aspecto.
Rango de zoom Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy O S21 FE 5G ten unha cámara triple, onde hai un gran angular de 12 MPx sf/1,8, un obxectivo ultra gran angular de 12 MPx sf/2,2 e un teleobjetivo de 8 MPx con zoom triple af/2,4. Non obstante, a cámara frontal do iPhone é de só 7 MPx sf/2,2 Galaxy inmediatamente proporciona unha cámara de 32 MPx situada na apertura da pantalla con f/2,2. É certo que iPhone grazas ao novo chip, tamén ofrece novas opcións de software, aínda que simplemente queda por detrás das de hardware. O seu zoom dixital é cinco veces, Galaxy O S21 FE tamén ofrece un zoom dixital de 30x grazas ao teleobjetivo.
Podería estar interesado
A continuación podedes ver unha comparativa das imaxes cando foron tomadas as da esquerda iPhonem SE 3a xeración e os da dereita Galaxy S21 FE. A escena estándar tómase sempre cunha cámara gran angular de 12 MP, que, como se mencionou anteriormente, ten a mesma apertura f/1,8 en ambos os casos. Non obstante, para as necesidades do sitio web, as fotos son reducidas e comprimidas, atoparás o seu tamaño completo aquí. Para unha comparación ideal, recomendamos descargar as fotos e comparalas nun ordenador.
Son só eu ou o SE3 ten cores significativamente máis precisas?
SEčko é un claro gañador. Cores pastel pouco realistas de Samsung. Samsung só comprará un total imbécil.
Pero comprando o último iPhone SE é unha opción brillante...
Certamente non brillante... O SE toma fotos de cores tal e como son, mentres que o Samsung engade moita calidez ás cores no proceso posterior. E non te enfades por achegarme a eles iPhone cadáver en comparación co Samsung, e o Samsung tamén é moito mellor para distinguir ramas individuais e ten un mellor detalle ambiental. S21 é principalmente a serie insignia de 2021 mentres que SE3 é a mediados de 2022
Pero é nítido en macro iPhone mellor, non obstante, tamén hai que ter en conta a ausencia dun modo nocturno.
Que non dirá o vendedor de mazás só para defender a Apple. 🙄 Claro gañador en que universo? As fotos do SE son borrosas, e nin sequera falo de como a súa calidade diminúe con pouca luz. Onde está o ollo do can? O Samsung fixo a foto ao mediodía e o SE á primeira hora da noite? Activado AndroidNon hai nada máis fácil que cargar unha ROM non oficial no teu teléfono, descargar GCam e configurar as cores como queiras na configuración da cámara. Algúns prefiren o natural, a outros gústalles máis quente. Non estou aquí parado Android ou Apple, pero estas guerras das ras, que é mellor, son completamente ridículas neste caso. Samsung obviamente ten unha cámara moito mellor e só un parvo diría o contrario porque "Apple“…. 🙄
E para que non nos divertimos aquí só a nivel teórico, aquí están os parámetros obxectivos: Apple usa un sensor de tamaño antediluviano 1/3 no SE, mentres que o Samsung usa un sensor grande 1/76. O tamaño de píxel do SE é de 1,20 um e Samsung 1,8 um. O tamaño do píxel do sensor é decisivo para a calidade da foto. Un píxel pequeno para un sensor pequeno. Canto maior sexa o píxel, máis luz pode conter e mellor calidade e brillo será a foto. Un sensor de tamaño 1/3 recibirá aproximadamente tanta luz como se escapa dun buraco negro. Isto non se pode gardar con software, pero no que se refire ás cores, o esforzo está aquí Apple para gardar, é un problema de software que pode ser resolto por un profano común con instrucións en Samsung.
Si, mencionas ben aquí o tamaño do sensor e o tamaño dos píxeles. Pero iso sería certo para un teléfono idéntico cun software idéntico. Como todos sabemos moi ben, hoxe en día trátase de "fotografía computarizada", onde o procesador fai a maior parte do traballo. E como sabemos, o 15 Bionic nin sequera chega aos nocellos nun Snap 888. Se a SE tivese a mesma cámara que a FE, estaría completamente superada en fotografía. Para min persoalmente, as fotos da luz do día son mellores no SE, cando se fai escuro, o FE comeza a destacar.
O artigo compara as cámaras destes dous modelos. Se comezamos a tirar o procesador, tamén podemos mirar outros compoñentes de hardware, pero só á marxe. Non podo evitar coincidir contigo en que o A15 é mellor que o SD888, pero que o SD nin sequera chegaría aos nocellos está moi lonxe da realidade. Apple é capaz de facer mesmo cun sensor tan antigo grazas ao sistema iOS fotos decentes, ningunha sobre iso, pero faría o mesmo baixo o software Apple e SD888. Estás sobreestimando o rendemento do procesador aquí, como demostra unha comparación de fotos dos modelos SE '20 e '22. Se metes un motor Ferrari nun trabanto (hipoteticamente, claro), probablemente non poderás aproveitar todo o seu potencial, e é exactamente o mesmo co SE co procesador A15. Este último debería ter prometido principalmente mellorar a calidade das fotos nocturnas mediante a tecnoloxía de fusión profunda (non as fotos diurnas), pero tampouco o está facendo moi ben. En canto ás fotos diurnas, practicamente non hai diferenzas entre os modelos 2020 e 2022. Ningún post-procesamento dirixirá artificialmente a luz ao sensor e aos pequenos píxeles (e iPhone realmente delicado) sempre virá a costa da calidade da foto. O software e o procesador poden facer algo ao respecto, pero non poden facer milagres. Se o SE tivese a mesma cámara que o FE, aínda queda, como dixeches con razón, só un gran IF. En realidade, aquí só estamos ante un insulto á mesquindade do mazádor, pero, por desgraza, ata un mestre carpinteiro é cortado ás veces, igual que agora. Apple. Ti mesmo escribes que utilizas aplicacións de terceiros para facer fotos. Do mesmo xeito, abonda con cargar GCam ao Samsung e a calidade das fotos estará completamente máis alá das capacidades do SE.
zapato iphone toda persoa intelixente que entenda fotografía mercarao... simplemente podes descargar o porto da cámara de google pixel Gcam a Samsung, entón ademais da resolución é mellor que iphone mesmo en cores e gama de dinas...
Non sei, "odio" as dúas empresas. Non obstante, paréceme que SE3 claramente ten mellores fotos aínda con peor hardware... Non hai comparación con iPhonem 13?
Aquí tes unha comparación co 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
Eu posúo Galaxy S21 FE e eu tiñamos i Galaxy S21+ e as fotos tiñan unha exclusiva. Cando se trata de facer fotos en condicións de luz mínimas, o Samsung faino xenial, e tamén vin fotos nocturnas con Iphonem 13 a Apple xa ten problemas suficientemente grandes coa luz esvaecida. Entón, SE 3 quedará completamente parafuso.
Será porque non ten un modo nocturno.
iPhone non ten unha configuración manual porque Apple sabe exactamente que e como queres fotografar ‼️👎
Cal é o problema cando o 99% das fotos son absolutamente xeniais mesmo sen axustes. E se quero xogar coas fotos, hai innumerables aplicacións de fotos fantásticas por uns poucos dólares, onde por suposto podes configurar a ISO e todo. Persoalmente, adoito disparar en ProRAW, onde edito as fotos ao meu gusto en Photoshop.
Por exemplo, "ProCamera". Polo prezo dun xantar e dúas cervexas, teño unha aplicación absolutamente grandilocuente na que podo configurar o que queira a vontade. E esta aplicación leva a cámara a un nivel completamente diferente. Fago bastantes fotos, pero o 95% das veces lévome coa aplicación nativa e ás veces uso ProCamera para especificacións de abellas ou tiro en ProRAW.