Apple ten o costume de non revelar o tamaño da batería dos seus produtos, e prefire enumerar a duración da batería en horas. Afortunadamente para nós, estes valores aínda son publicados polas autoridades de certificación, e agora a axencia chinesa 3C "rotou" as capacidades da batería de todos os novos modelos. Apple Watch.
A versión de 40 mm ten a menor capacidade de batería Apple Watch SE, concretamente 245 mAh. Para a versión de 44 mm, é de 296 mAh. Versión de 41 mm Apple Watch A serie 8 ten unha batería cunha capacidade de 282 mAh, a versión de 45 mm ten unha capacidade de 308 mAh. Por suposto, o modelo conseguiu a maior capacidade de batería Apple Watch Ultra, concretamente 542 mAh.
Galería de fotos
Cando se trata de duración da batería, o modelo Apple Watch Segundo Apple, a Serie 8 pode durar 18 horas cunha soa carga (co modo Sempre activado, seguimento automático da actividade e detección de caídas), pero pode soportar o dobre de tempo no modo de aforro de enerxía. Modelo Apple Watch Ultra debería durar 36 horas cun uso normal e Apple a finais de ano, traerá un modo de aforro de enerxía, que debería prolongar a duración da batería ata 60 horas.
Para comparación: para a versión de 40 mm Galaxy Watch5 a capacidade da batería é de 284 mAh e a versión de 44 mm de 410 mAh, u Galaxy Watch Despois é 590 mAh para o Pro. Segundo Samsung, o modelo estándar dura 40 horas cunha soa carga, o modelo Pro o dobre. Apple polo que pode esforzarse como queira, pero no que se refire á durabilidade do seu reloxo, aínda perde notablemente ante a competencia, e nin sequera o duradeiro modelo Ultra pode salvalo. Quizais unha mellor optimización do sistema axude.
Cando se di A, hai que dicir tamén B. Este artigo volve a esmagarme, porque é sesgado en todos os sentidos e, diría eu, desproporcionado, porque só se basea en valores tabulares.
Calquera persoa que teña un AW na miña zona confirmará que o reloxo realmente dura 2-3 días de uso normal. En realidade, non coñezo a ninguén que só puidese durar 18 horas.
Samsung durou unha semana ata que pasou de Tizen a Google wear, ao cambiar o sistema, a resistencia caeu drasticamente a 1-2 días (de novo, a experiencia persoal e informace de arredor, incluídos clientes cabreados que antes tiñan reloxos Tizen). Hoxe ambos están case equilibrados e non importa o valor en mAh que estea escrito na batería.
En canto a AW ultra, aínda non hai información real dos usuarios.
Garmin é unha categoría diferente, aínda que só sexa porque non é un "brazo estendido" do teléfono, como Samsung ou AW.
Grazas polo comentario obxectivo. Veremos como se demostran os AW Series 8 e Ultra en probas reais.
Resistencia tráxica AW….se activas o seguimento da actividade como os deportes ‼️… É un reloxo moi caro para mostrarme só a hora ou as notificacións 😅👎… Tiven unha semana e fun feliz de desfacerme deles cunha perda económica … Merquei un Garmin vena 2 plus co que tamén podo facer chamadas telefónicas, pagar, supervisar actividades deportivas durante todo o día e, o máis importante, non teño que cargalas todos os días! A maioría das outras funcións de AW volven pagar... Por exemplo, un monitor de sono como este basicamente só che indica cando te durmiches e cando espertaste gratis 😅👎... O que basicamente é informace inútil
Certamente non hai nada pagado en AW, excepto para Fitness+, que non está dispoñible aquí e posiblemente Apple Música. Despois, por suposto, hai almacenamento iCloud, pero iso non ten moito que ver coa funcionalidade do reloxo.