A parte superior actual da carteira de Samsung é Galaxy S22 Ultra, cun estrabismo aínda Galaxy Desde Fold4. Google ten o Pixel 7 Pro, Xiaomi ten o 12 Pro, o Huawei P50 Pro e Apple malo iPhone 14 para máx. O último mencionado chegou á nosa redacción, e así puidemos facernos unha idea clara da dirección Apple contra Androidquitas. Pode que che moleste, pero non está nada mal.
Antigamente a empresa máis innovadora do mundo, xa non persegue demasiados experimentos, senón que mantén o chan. A área de probas foi asumida por outros, incluído Samsung cos seus modelos plegables. Apple introducido iPhone O 14 Pro Max a principios de setembro e toda a serie 14 Pro deben ser un escaparate do mellor que os iPhone poden ofrecer actualmente. Pero é suficiente con competir?
Deseño de 3 anos
O aspecto xeral do dispositivo pode deixar de sorprender a ninguén. iPhone 14 Pro Max baséase nos bordos afiados que xa estableceu iPhone 12 e esta é a terceira xeración deste deseño, que aínda é bastante agradable. Se vai con todo Apple "nenos de tres anos", deberíamos esperar un cambio máis fundamental xa o próximo ano (o deseño do iPhone X tamén estivo aquí durante tres anos en forma das series XS e 11). Pero debido a que a empresa aposta por materiais premium, é dicir, vidro e aceiro, o teléfono pesa 240 g, o que é realmente moito. Sentirás non só no teu peto senón tamén na túa man.
Galería de fotos
En comparación directa cos teléfonos Samsung, especialmente os da serie Galaxy S22, é polo menos moi semellante ao modelo S22+. Non obstante, ese tamén foi o caso das dúas xeracións anteriores. Galaxy Pero o S22 Ultra é moi diferente coa súa pantalla redondeada, adoptada da serie Note, así como o uso do seu S Pen, que pode proporcionar unha experiencia máis amigable e profesional. Só segues tocando os dedos no iPhone, aínda que con certa variación este ano.
Podería estar interesado
Non atoparás mellor pantalla
Con iPhone 13 Pro Apple por primeira vez alcanzou unha taxa de actualización non fixa, proporcionando un rango adaptativo de 10 a 120 Hz. Pero o iPhone 14 Pro pode baixar a 1 Hz, o que ten outro efecto secundario no aforro da batería, pero Apple podería "por fin" vir cunha pantalla Always On. Non obstante, el levou a cabo dun xeito completamente diferente do que fan os fabricantes AndroidAh, e é simplemente aterrador. Apple porque non entendía para nada como debería ser tal exhibición, para que debería servir e cales son as súas vantaxes. En cambio, aínda só nos presenta o seu fondo de pantalla e a posibilidade de editar a pantalla de bloqueo, que chegou incluso a teléfonos máis antigos con iOS 16. Podes ler máis sobre iso no noso artigo detallado.
Always On de Apple
Pero Apple non che permite definilo, é demasiado brillante, distrae moito e compórtase de forma imprevisible, aínda que se supón que debe aprender en función do uso do teléfono. Pero por que non mostra o progreso da carga sen o widget engadido é bastante estúpido. Cando usas Sempre activado Androidu durante varios anos, simplemente non te acostumas a isto. Ademais, tamén falta calquera interacción. Tocar a pantalla iluminarase instantáneamente. Simplemente estúpido. Pero é o único estúpido da pantalla. En caso contrario, é simplemente brillante, mesmo co seu máximo brillo de 2000 nits, co que rasga ata os pantalóns de Samsung Galaxy S22 Ultra.
Despois, por suposto, está a Illa Dinámica, é dicir, a abertura en forma de ranura que substituíu o tan criticado recorte. Aínda que non tardou moito e Android xa en forma de solicitude punto dinámico copiado con éxito, pero á perfección que v iPhonech 14 Pro aínda ten moito camiño por percorrer. Nin sequera tería medo de comparar a súa diversión co punto de uso Galaxy De Flip. Isto débese a que lle dará formas completamente novas de interactuar co seu teléfono e sistema, que non só son diferentes, senón tamén inusuales e orixinais. Isto realmente funcionou e é unha gran pena, non é así Apple tampouco o proporcionou aos rangos inferiores.
Apple Always On durante a noite e como se compara cos teléfonos Samsung
2. mellor fotomóbil
2º lugar: así é como a calidade da cámara do iPhone 14 Pro e 14 Pro Max foi valorada por unha clasificación de renome DXOMark. O iPhone 13 Pro aínda está no cuarto lugar. Non hai nada do que falar aquí, porque simplemente é un dos mellores fotomóbiles do mercado, polo que todos os comentarios son realmente innecesarios. En lugar de analizar a calidade da foto, paga a pena mencionar algo sobre o que está mal e o que ten de xenial.
Fotografía nocturna
O primeiro caso, é dicir, o que che molesta: só zoom óptico 3x. Apple négase teimudamente a ampliar as implementacións do periscopio así Galaxy O S22 Ultra ten claramente a vantaxe aquí co seu zoom 10x. Se Apple abandonou a lente ultra gran angular e utilizou o espazo libre para facer un mellor zoom, claramente sería outra vantaxe. Pero debido a que subiu a resolución da cámara principal de 12 a 48 MPx, tamén se engadiu un zoom de 2x que, aínda que é dixital, se crea recortando unha foto de 48 MPx, polo que non se debe perder a calidade. Se queres sacar fotos en resolución completa, tes que usar o formato ProRAW, o que é claramente unha mágoa. Ademais, unha foto deste tipo supera facilmente os 100 MB e calcúlase que hai que editala despois. Normalmente non sacarás fotos deste tipo.
Podería estar interesado
Pero hai un entusiasmo definitivo polo modo de acción, que usa algoritmos únicos para estabilizar idealmente os teus vídeos. E non só durante o teu movemento, senón tamén durante o teu movemento extremo. Polo tanto, aínda que esteas correndo mentres gravas, non podes distinguir o resultado, que é realmente impresionante. Xa non necesitas GoPro nin gimbals.
Apple volveu facelo
Despois están as pequenas cousas, como un rendemento inigualable, a comunicación por satélite, unha incrible resistencia á auga (30 minutos a 6 m de profundidade) e aínda hai máis, por que o modelo iPhone 14 Pro Max, a diferenza do iPhone 14 básico, merece a pena admirar. . Se o modelo básico simplemente non ten nada que impresionar, o seu modelo máis grande, máis equipado e tamén 10 máis caro acumula puntos en todos os ámbitos.
Apple conseguiu e conseguiu crear un dispositivo que interesará a moitos "androides". Non hai moito que criticar, salvo Always On, pequeno rango de zoom, conector Lightning e carga lenta, quizais só se poida mencionar a saída masiva das cámaras. Con todo, á vista da situación mundial actual, a base custa 36 CZK, polo que o Ultra actual de Samsung é 3 máis barato, o que non é precisamente pequeno e para moitos pode ser decisivo. É dicir, para moitos aos que non lles importa nada o sistema empregado.
Prefiro dicir que é unha miseria agradable perfumada..
Di o da vida iOS el non tiña
Eu o tiña, non é un milagre como todo o mundo cre. É un bo sistema, si, pero nada sobre o que debería sentarme.
Porén se o farían Apple non estaba tan pechado, permitía a instalación de aplicacións de terceiros e por fin tiña conectores USB C, pensaríao moito.
tiña iphone e teño unha tableta, como tablet está bastante ben, pero como teléfono a diario é molesto, android é moito máis flexible e utilizable. Non o digo o máis perfecto, creo iPhone para un teléfono para nenos ou avoa: un simple teléfono móbil para usuarios comúns, aínda que algunhas cousas sexan idiotamente complicadas, por exemplo, cambiar o ton de chamada polo seu propio, quen pode facelo sen instrucións? Por que é tan complicado un asunto tan banal?
Así é exactamente como comparo as fotos co meu S22+. E non podo deixar de preguntarme que humus xerou Iphon. Pero aquí presume ata o ceo. Entón temos a súa Dinámica incriblemente incómoda Island: D, iso é algo, home. E o incrible peso do dispositivo. Iso é vergoñento. O principal é que se gaba ata o ceo e é lixo
Seguro que é iPhone lixo americano! Por iso ten que ter unha tonelada de publicidade, se non, ninguén fóra de EE. Deixome tentar e nunca máis! Un ano no iPhone 13 PRO MAX foi suficiente para min, Galaxy O S23 Ultra está adiante en absolutamente todo e pisará ata os torpes no chan iPhone 14 PARA!
Pero é para persoas máis sinxelas e pensionistas (incluíndo nenos). iPhone unha opción ideal.