Un dos mellores e máis equipados Android os teléfonos do mercado actual veñen de Samsung. A súa quenda Galaxy O S Ultra ten todas as funcións imaxinables, incluíndo un sistema de cámara incriblemente versátil. Especialmente as opcións de zoom son entón o que fai o teléfono Galaxy O que diferencia ao S22 Ultra da competencia. Pero, por desgraza, tamén é un dispositivo moi caro.
Galaxy O S22 Ultra custa actualmente 31 CZK, ao usar o cashback, aínda podes aforrar 990 CZK deste prezo, pero non todos teñen a oportunidade de ofrecer un dispositivo a cambio. Pero, por exemplo, o Google Pixel 5 Pro, que actualmente ocupa o segundo lugar no ranking de fotografía DXOMark, custa "só" 000 CZK, o que é exactamente 7 CZK menos (incluso 2 menos que o iPhone 26 Pro Max). . Tamén ofrece un zoom longo, pero en contraste Galaxy O S22 Ultra é só a metade de bo (10x vs. 5x), pero aínda pode obter os mellores resultados posibles. As outras especificacións do Pixel 7 Pro tamén están Galaxy S22 Ultra moi semellante.
Galaxy S22 Ultra
Samsung actualmente en todos os teléfonos Galaxy, que non son Ultra, proporciona un máximo de zoom óptico de 3x (igual que Apple para iPhones). É unha serie Galaxy S e tamén Z Fold4. A compañía anuncia que teñen un "zoom cósmico" de 30x, pero sexamos honestos: esa non é exactamente unha característica utilizable, porque simplemente non é moi útil tendo en conta a calidade do resultado. Son só palabras de mercadotecnia baleiras. Os modelos Ultra son, polo tanto, a única compra viable para quen busque as mellores opcións fotográficas posibles (quizais ata unha resolución de 108 MPx) nos teléfonos Samsung, polos que teñen que pagar moito.
Podería estar interesado
O diñeiro goberna o mundo
O problema é que se compras o Google Pixel 7 Pro, obtén máis por menos, segundo probas de expertos. Incluso o iPhone 14 Pro está por diante Galaxy S22 Ultra, pero coa política de prezos actual de Apple, aínda son lixeiramente máis altos. Pero se queres a mellor experiencia de fotografía móbil posible, realmente vas pola gama Ultra de Samsung? Ademais, Google pode crear unha maxia bastante impresionante coa súa intelixencia artificial e presentar algoritmos con respecto á fotografía.
Google Pixel 7 Pro
Por suposto, o iPhone 14 Pro e o Pixel 7 son dispositivos de medio ano máis novos. Dada a política de prezos agresiva de Google, a súa solución parece ser o investimento máis razoable, aínda que teña un chip Tensor descoñecido, carece dalgunhas funcións One UI e só recibirá tres actualizacións. Androidu, e só está dispoñible como unha importación gris, porque Google non funciona oficialmente aquí. Non cambia o feito de que o diñeiro goberna o mundo, e 5 mil CZK dun Ultra ou 10 dun iPhone definitivamente non son suficientes.
Podería estar interesado
Dous xeitos
Hai dúas opcións que Samsung podería tomar para ser máis competitivo. O primeiro é, por suposto, un desconto, aínda co buque insignia actual, non cando chega Galaxy S23 Ultra. A segunda é a dotación de cámaras de primeira liña para modelos aínda inferiores, é dicir, polo menos da mesma serie. Agora o modelo Ultra difire moito dos modelos básicos Galaxy S22 non ten moito en común. Entón, se compartisen as súas habilidades fotográficas, moitos non terían que gastar polo valor engadido extra da Ultra, pero non perderían a variabilidade das cámaras. Non obstante, segundo as filtracións ata agora, non hai moitas probas diso.
Galaxy S22
Só para engadir, o líder actual do ranking é o Huawei Mate 50 Pro, que ten un zoom óptico de 3,5x e custa 31 CZK no noso país. iPhone 999 Pro está en 14ª posición, iPhone 4 Pro está en 14ª, Galaxy S22 Ultra alimentado por Snapdragon no 12º, con Exynos no 16º, compartido con iPhonem 12 Pro Max, que non é unha tarxeta de visita moi boa. Podes atopar a clasificación completa aquí.
Mágoa que a DxOmark xa non lle interese a ninguén. Basta con mirar a comparación de S22 vs 14 pro e non podes evitar preguntarte como Samsung destrúe o iPhone en todas partes.
Ben, iso precisa dunha investigación máis profunda. iPhone en xeral, sacan fotos máis realistas, mentres que os Samsung adoitan engadir cor para que o resultado sexa máis agradable á vista. A cuestión é como funcionan en detalle e en condicións de pouca luz.
En tales condicións, adoita dirixir iPhone.
Pero persoalmente, case nunca saco fotos pola noite, así que darei prioridade ás vantaxes da luz do día. Que cada un elixa por si mesmo
O da brava S22 Non é tan certo... despois das probas comprobouse que empezou a facelo iPhone
Gustaríame especialmente un sensor máis grande. Apple fai ben que cando aumentou a resolución, tamén aumentou o sensor ao mesmo tempo. Por iso é novo iPhone bo con pouca luz. Engade tamén 4K 120 Hz e 8K 60 Hz. Espero que algún día vexa 8K utilizable, pero necesita polo menos un códec AV1. Polo momento, os televisores 8K son unha rareza, polo que non hai que apresurarse.
Segundo a maioría das probas, só engaden cor iPhone. Samsung é máis realista.
Para min, un "móbil" de case 7" é máis unha tableta que un móbil, así que non vaia! É unha mágoa que non poña cámaras tamén na súa versión máis pequena, iría a por iso. Pero, por desgraza, é o caso de todas as marcas...
Un periscopio non cabe nun teléfono pequeno.