Samsung presentará en breve unha serie Galaxy S23, que mostrará a dirección da marca en 2023. Non agardamos moito, pero está claro que xa chegarán algunhas novidades. A actualización da cámara principal do Ultra de 108 a 200 MPx será un dos maiores cambios, pero tamén pode resultar un dos máis innecesarios, como xa vos informamos. Pero o que estou desexando é o chip Snapdragon 8 Gen 2.
Samsung xa non debería discriminarnos e toda a gama debería estar alimentada por un chip Qualcomm, en todos os mercados do mundo. Snapdragon 8 Gen 1 en liña Galaxy O S22 superou facilmente ao seu propio Exynos 2200, pero aínda así, o Snapdragon 8 Gen 1 non era tan bo como podería ser, debido a que foi fabricado polas fundicións de Samsung en lugar de TSMC, o que significa que non alcanzou todo o seu potencial. .
Galería de fotos
Só o Snapdragon 8+ Gen 1 producido por TSMC está presente nos crebacabezas Galaxy Z Fold e Z Flip de 2022 mostráronnos de que é realmente capaz este chip. A pesar das baterías non moi grandes que teñen Galaxy Desde Fold4 i Galaxy Excelente rendemento e optimización de Flip4. Ademais, non quentan tanto. Pero se o Snapdragon 8+ Gen 1 é interesante coas súas especificacións, o Snapdragon 8 Gen 2 está nos modelos Galaxy O S23 ofrece un rendemento impresionante, duración da batería e calefacción mínima.
Podería estar interesado
Snapdragon tamén en Europa, 3x ánimo
Para nós, o máis importante é que os usuarios europeos tamén o desfruten. Tamén aquí, Samsung debería distribuír novos buques insignia con Snapdragon e desfacerse de Exynos este ano, polo menos nos seus teléfonos insignia. Ata que apareza o suposto chip Exynos completamente interno, que será fabricado por unha nova división de desenvolvemento de chips en lugar de Samsung Semiconductors, o xigante coreano debería manterse cos chips Snapdragon de Qualcomm e fabricalos por TSMC.
Galería de fotos
É obvio que Samsung está atrasado actualmente tanto na produción dos seus propios chips para teléfonos intelixentes como na súa produción para outros. E quizais sexa hora de que a compañía acepte estas deficiencias e manteña os chips Exynos lonxe dos clientes ata que desenvolva unha versión realmente sólida da que poida estar orgulloso. Agradecerémolo enxalzando os seus produtos, que non padecen enfermidades como moitas outras Galaxy S22.
E estou ansioso por saber como Snap se quentará como un ferro e despois escribirase aquí que Exynos podería manexar isto mellor. Estou feliz por 2200 no meu plus e Snap por casualidade.
Antes de facer unhas cantas optimizacións e unha actualización (uns meses), o 22 ultra tamén se quentaba. E certamente non se pode dicir que sería perfecto en canto a resposta. Experiencia con outros teléfonos.
Non sei. Encántame Samsung con Exynos. Ademais, a última xeración non foi completamente unilateral para Snapdragon. Samsung foi mellor en algo.
Definitivamente tamén somos fans de Exynos. Só desexamos que fose feito exactamente para os modelos de teléfono indicados e non unificado para quen o compre. Aí é onde reside a raíz de todos os problemas de rendemento e calefacción, cando o resto do hardware do chip non está correctamente sintonizado.
Durante moito tempo non entendía de que tipo de sobrequecemento todo o mundo segue falando. Só se me ocorreu en España, onde por momentos sentía que se me ía incendiar o teléfono e que o meteba no bolso da miña moza porque non o podía levar no peto 😀
Ben, iso é bastante extremo...
Interesaríame bastante o que lle gustaría ao autor financiar o desenvolvemento dos chips Samsung, se non vendéndoos. É bo desexar que Samsung os manteña lonxe dos clientes, pero nese caso só poden apagalo.
Que por non facelos nada, cando os fixeron peores que a competencia.? 🙄
Mentres non veñan cunha solución de arrefriamento, o sponding será completamente inútil, tanto co SD como co EX. Que bo é o súper rendemento cando despois de media hora de xogo, a CPU e a gpu comezan a facer un underclocking para arrefriarse. Moi ao punto.
Onde di o artigo algo sobre unha función que se supón que nos entusiasmamos?