Unha das principais vantaxes da nova "bandeira" superior de Samsung Galaxy S23 Ultra suponse que é a súa cámara de 200 MPx. O sitio web agora decidiu comprobar a súa calidade GSMArena, que fixo varias fotos con ela fóra con boa luz e dentro con peor luz. Despois comparou as fotos coas que fixera Galaxy S22 Ultra.
As fotos que fixo Galaxy O S23 Ultra con niveis de zoom 1x, 3x e 10x é máis detallado que os capturados polo seu predecesor cos mesmos niveis de zoom. A nitidez tamén é mellor no primeiro caso, o que aumenta a sensación de detalles máis altos.
Galería de fotos
As fotos ampliadas 3x e 10x tamén son notablemente máis nítidas Galaxy S23 Ultra. Teñen un pouco de ruído, pero é un pequeno prezo a pagar polo maior nivel de detalle. Tamén conservan texturas sutís que simplemente quedan borrosas nas fotos do seu predecesor.
No interior fixéronse algunhas fotos máis. Delas dedúcese que o novo Ultra pode captar moito máis detalles mesmo con mala iluminación a cambio dun pouco de ruído. Os detalles son verdadeiramente fascinantes: teña en conta, por exemplo, as letras Kodak Instamatic 33 na foto dos estantes, que está en Galaxy S23 Ultra totalmente lexible mentres está acendido Galaxy S22 significativamente peor.
Podería estar interesado
Finalmente, GSMArena tomou unha imaxe de mostra a unha resolución completa de 200 MPx e outra a unha resolución de 50 MPx para ver cal ofrecía a resolución máis alta posible (as imaxes anteriores foron tomadas no modo predeterminado, é dicir, cunha resolución de 12 MPx usando pixel binning). O sitio web sinalou que estas fotos tardaron varios segundos en completarse.
De novo, isto é unha merda e as cámaras son case iguais. Nada extra co S23U en comparación co S22, a transición non ten ningún sentido.
ese baixo... "... Lagsungu?" falas en serio? cantos anos tes 12?... pois, si.
Señor Deus pague a miña cámara iP14 PRO
Pode ir enterrarse.
igual que ti e a túa cabeza enferma.
Si, só tes que atopar un vídeo en yt comparándoo con Ip14 onde a mazá ardeu en todo. As fotos son terribles e incluso os vídeos son mellores de Samsung. Nunca unha mazá
refírese ao vídeo de Lagsung que cae cada 5 segundos e é sorprendentemente suave e nunca se compara co vídeo do iPhone ao longo dos anos?
Entón preocúpame seriamente os teus coñecementos técnicos e experiencia.
ese baixo... "... Lagsungu?" falas en serio? cantos anos tes 12?... pois, si.
Estou totalmente de acordo!! Os iPhone aínda teñen moito que facer, e iso tamén se aplica á pantalla.
Levo uns 6 meses co S22 Ultra e non creo que sexa necesario actualizar ao 23 Ultra. O S22 Ultra xa é un gran dispositivo. Por suposto, atoparás algo aquí e alí, pero non hai onde dar grandes saltos. E IPhone Os compañeiros teñen 14Pro Max no traballo e non creo que teñan que seguir comparándose con Samsung. O gusto de todos. Esas versións Top serán máis que boas incluso de Samsung e iPhone.
Non sei se é a intención de ter altas vendas do S23U, pero as fotos do zoom, o S22 ultra seguro que non fai unha liña tan borrosa como a tes alí, agora escribo dende o S22U, Sei do que falo...
Así é, se poñen unha foto onde a coroa da árbore está nítida e o tronco está borroso, definitivamente non é un problema coa cámara. Entón que queren comparar?? …
Creo que é unha mala carga e non é unha intención de enganar a ninguén. É unha metade pixelada da foto e non un borroso.