WhatsApp é a plataforma de chat máis grande do mundo, aínda que ten que loitar constantemente polo seu lugar no centro de atención. Actualmente, por exemplo, en Gran Bretaña, onde se ve ameazada cunha prohibición real debido ao rexeitamento da vindeira lei de seguridade en Internet.
En Gran Bretaña están a preparar unha lei de seguridade en Internet, que se supón que é beneficiosa para os usuarios de todas as plataformas, pero, como todo, é algo polémica. O seu obxectivo é responsabilizar ás plataformas individuais dos contidos e accións que dalgún xeito se espallan por elas, como o abuso sexual infantil entre outros. Pero todo aquí se reduce ao cifrado de extremo a extremo, onde a próxima lei viola directamente WhatsApp.
Galería de fotos
Por lei, as redes deben supervisar e eliminar calquera contido deste tipo, pero debido ao significado do cifrado de extremo a extremo, isto non é posible, xa que nin sequera o operador pode ver a conversa cifrada. Will Cathcart, é dicir, o director de WhatsApp, ao fin e ao cabo, afirmou que preferiría non ter WhatsApp dispoñible no país que non ter a seguridade adecuada, é dicir, o citado cifrado de extremo a extremo.
Podería estar interesado
Dado que a lei tamén prevé multas para os operadores, a WhatsApp (respectivamente a Metu) custaríalle moitos cartos levantarse e non cumprir, é dicir, ata o 4% dos ingresos anuais da empresa. O proxecto de lei debe ser aprobado no verán, polo que ata entón a plataforma aínda ten marxe para presionar para que se rexeite o proxecto, así como abordar o seu cifrado e buscar unha forma de proporcionar unha seguridade adecuada pero non violar a lei prevista.
Como é costume, outros estados adoitan inspirarse en leis similares. Non se exclúe que toda Europa quixese promulgar algo semellante, o que suporía problemas claros non só para WhatsApp, senón tamén para todas as demais plataformas de comunicación. En certo sentido, tampouco nos debería gustar, porque sen cifrado, calquera pode consultar as nosas conversacións, incluídas as forzas da orde, por suposto.
Pero iso é estúpido. É o mesmo que se os fabricantes de automóbiles fosen responsables de todos os accidentes nas estradas...
E se espallo contido ilegal nun 7zip cifrado (incluíndo os nomes de ficheiros) por correo electrónico ou por calquera outro método non seguro...? Aínda así, é o operador a culpa? Alguén non está usando a súa cabeza... Pero ten razón: cancelemos a comunicación en liña e substitúaa por f2f, será mellor.
E prohibir o correo, porque non abre e le cartas, salvo excepcións...