Esta semana, Nothing presentou os novos auriculares sen fíos Ear (2). As súas especificacións son moi boas, pero como lles vai á competencia directa en forma dos actuais auriculares insignia de Samsung? Galaxy Buds2 Pro? Imos comparar ben os dous auriculares.
Os auriculares Ear (2) están equipados cun controlador dinámico de 11,6 mm, que promete "transportar ao usuario ao estudo de gravación". Galaxy Os Buds2 Pro non se quedan atrás nesta área, ofrecendo un controlador de 10 mm sintonizado pola filial de Samsung AKG. Ambos os auriculares admiten audio Hi-Fi de 24 bits, polo que deberían ser comparables en canto á calidade do son. Non obstante, os auriculares Samsung teñen un pouco de vantaxe aquí, xa que admiten son de 360 graos.
Galería de fotos
Ambos os auriculares teñen ANC (cancelación activa de ruído) e modo transparente. Con ANC, os auriculares Nothing poden atenuar o son ata 40 dB, mentres que os auriculares Samsung poden facelo ata 33 dB. Ear (2) tamén ten un modo adaptativo para ANC. En canto á duración da batería, os auriculares Nothing duran 6,3 horas cunha soa carga (sen ANC activado) e 36 horas coa funda de carga. Con ANC activado, dura 4/22,5 horas. Galaxy Buds2 Pro dura 8/30 horas cunha única carga sen ANC, 5 horas con ANC activado. Neste ámbito, os auriculares do xigante coreano están un pouco mellor.
Galería de fotos
Non obstante, os auriculares Nothing teñen a vantaxe de ser un pouco máis resistentes: cumpren o estándar IP54, o que significa que están protexidos contra a entrada de po, obxectos sólidos e salpicaduras de auga desde calquera ángulo, mentres que os auriculares de Samsung teñen a certificación IPX7, é dicir. só están protexidos contra salpicaduras de auga desde calquera ángulo e non teñen protección contra o po.
Podería estar interesado
Rematamos a nosa comparación co prezo. Samsung vende os seus auriculares por 5 CZK (sen embargo, podes obtelos máis de 690 máis baratos nas tendas checas), nada por 2 CZK. Nesta dirección, as forzas están equilibradas. Por suposto, deixarémosvos cal deles preferides. Ambos teñen unha calidade de son comparable, polo que depende dos outros requisitos que teñas para os auriculares, se queres unha maior duración da batería, ANC máis eficaz ou quizais un deseño orixinal. Neste sentido, teñen a vantaxe de Ear (3) porque como "uno" son transparentes, o que se ve moi ben. Non obstante, a algunhas persoas quizais non lles guste un deseño tan "revelador". Entón, de novo, depende da túa preferencia.
Samsung Galaxy Buds 2 pro ten certificación ipx7 e non ipx4
Si, grazas polo aviso, arranxámolo