A coñecida proba DXOMark compila un ranking de teléfonos intelixentes segundo varias medidas das súas calidades. As cámaras son o principal aquí, pero tamén avalían o audio, a pantalla ou a batería. Na primeira, a bandeira actual Galaxy O S24 Ultra é un completo fracaso, pero, pola contra, sobresae na pantalla.
Comecemos coas boas novas: Galaxy O S24 Ultra ten a mellor pantalla de todos os teléfonos intelixentes con clasificación DXO. Obtivo unha puntuación de 155, seguido do Pixel 154 con 8 puntos e o cuarto con 152 puntos. Galaxy Desde Fold5. En DXO, gústame o rendemento da pantalla coa súa boa lexibilidade, especialmente no ambiente exterior, que se di que é o mellor da súa clase. Curiosamente, a pesar dos problemas dos que se queixan os usuarios, o DXO obtén cores vivas e agradables en todas as condicións. O resultado sería aínda mellor se a pantalla non emitise tanto brillo durante a reprodución de vídeo e, pola contra, non sufrise unha falta de brillo nos escenarios de iluminación interior.
Galería de fotos
E agora as malas noticias: Galaxy O S24 Ultra ocupa o posto 18 na clasificación de calidade fotográfica de DXOMark. Recibiu só 144 puntos, cando foi superado non só polo iPhone 14 Pro, senón tamén polo iPhone 15, que só ten dúas cámaras e carece de teleobjetivo. Non obstante, DXOMark ten un problema coas cámaras dos teléfonos Samsung en xeral, xa que ningún Ultra entrou no top 10. Aínda que DXO eloxia o brillo vivo e agradable das fotos en calquera condición, a exposición e balance de brancos idóneos ou os bos detalles e a estabilización de vídeo eficaz, tamén hai carencias.
Podería estar interesado
O problema é que os resultados sofren moito ruído, sobre todo onde hai demasiadas sombras e en xeral nos recunchos das fotos, así como para vídeos realizados en condicións de pouca luz. Tampouco me gustou a pequena profundidade de campo, o atraso entre premer o botón do obturador e facer unha foto en diferentes condicións e a resposta de enfoque lenta. ¿Samsung ten algo que facer? Absolutamente si, por outra banda, é un dispositivo fotográfico verdadeiramente universal. As propias métricas de DXO poden non ser ideais e, ademais, a proba é cuestionada por moitos porque está por detrás de certos fabricantes.
Galería de fotos
Ademais, é todo un paradoxo que aínda así Galaxy O S24 Ultra recibiu unha medalla de ouro na sección de fotografía, o que significa a mellor experiencia da súa clase sen comprometer a calidade. Despois de todo, o dispositivo tamén ten isto no caso da pantalla, onde ten sentido pola contra. No caso da fotografía, porén, contradíse bastante coa valoración non do todo boa.
Sacan excelentes fotos, a min non me interesan as probas e a merda na gaiola.
Así que só copiou algún resultado de dxo, pero nunca viu unha comparación en YouTube na súa vida, para ler un pouco e un artigo sobre algo, ten que escribir polo menos algún artigo de clic vergonzoso.
Entón non viches as fotos do iPhone 15 pro max.. unha clase mellor
Así que o comparei co meu 15 PRO MAX e teño que recoñecer que realmente fai excelentes fotos, tanto fixas como de vídeo. Probablemente alguén estea tentando pisar a novidade de Samsung no chan. Se non, é un gran teléfono en todos os sentidos.
Exactamente, a comparación co Vive x100pro leva o listón 😅
hey, vivo mellora algunhas fotos. pero o teléfono móbil non só se trata de facer fotos, vivo é mellor noutros aspectos. Samsung é mellor en xeral. punto final.
Exactamente. Merda chinesa que pode sacar fotos, pero que se tirará nun ano. Non falo de seguimento e anuncios.
Teño un Samsung, pero o Vivo anterior era un bo teléfono. Despois de tres anos, sen atascos, nin anuncios tampouco. Se non fose por unha mellor oferta en Samsung, seguiríame con el. Pero é un feito que Samsung fai as cousas mellor, a súa construción está moi por diante do resto androidás. Pero zo é unha referencia persoal.