Nunha entrevista con Tom's Guide, o presidente de OnePlus, Kinder Liu, investigou o compromiso de Samsung e Google de ofrecer aos seus últimos buques insignia sete anos de soporte de software. Segundo el, "simplemente ofrecer soporte máis longo con actualizacións non ten sentido".
O pasado outubro, Google presentou os seus novos teléfonos insignia Pixel 8 e Pixel 8 Pro, para os que prometeu un soporte de software sen precedentes de sete anos (7 actualizacións). Androide 7 anos de actualizacións de seguranza). Tres meses despois, chamou ao xigante estadounidense desta zona Samsung coas súas novas "bandeiras" Galaxy S24, S24+ e S24 Ultra.
Galería de fotos
OnePlus lanzou recentemente o seu último buque insignia, o OnePlus 12. Con el, o fabricante promete catro actualizacións do sistema e cinco anos de actualizacións de seguridade. Nunha entrevista co sitio web de Tom's Guide, o xefe de OnePlus, Kinder Liu, revelou as razóns polas que a compañía non ofrece soporte de software tan longo como Samsung e Google.
Unha das razóns que aduciu é que a batería do smartphone comeza a degradarse uns anos despois da súa activación. "Cando os nosos competidores din que o seu soporte de software dura sete anos, lembre que as baterías dos seus teléfonos non teñen por que facelo". Liu explicou. "Non son só as actualizacións de software o que son importantes para os usuarios, senón tamén a fluidez da experiencia do usuario". Liu aclarou ademais, suxerindo que o soporte de software máis longo non significa necesariamente moito se o hardware do teu teléfono intelixente non pode funcionar ao mesmo nivel.
Podería estar interesado
Finalmente, comparou acertadamente un teléfono intelixente cun bocadillo cando dixo: "Algúns fabricantes din agora que o recheo do seu bocadillo, o software do seu teléfono, aínda estará ben dentro de sete anos. Pero o que non che din é que o pan do bocadillo —a experiencia do usuario— pode estar mofo despois de catro anos. De súpeto, sete anos de soporte de software non importa porque a túa experiencia de usuario co teléfono é terrible". Neste sentido, engadiu que OnePlus probou o OnePlus 12 polo TÜV SUD, e dise que os resultados mostran que o teléfono proporcionará un rendemento "rápido e suave" durante catro anos.
A batería pódese substituír a unha fracción do custo do teléfono.
… exactamente. Ademais, se o teléfono non "segue" probablemente haxa algo mal no sistema. Algúns teléfonos son agora máis rápidos que os ordenadores de sobremesa ou portátiles. Por que en 7 anos o sistema debería ser tan esixente que o teléfono non pode manexalo. Ok, quizais con xogos entendería. Ten un amigo máis conservador Galaxy Nota 8 desde o seu lanzamento (2017/2018) e se non tivese a pantalla rota, definitivamente seguiría utilizándose (a pesar da falta de pagos). O teléfono manexa e fai fotos perfectamente.
Unha merda nunha gaiola. O S24Ultra substitúe o meu Note10+ só polo final da actualización (non está actual androidu Non teño permiso para iniciar sesión nas aplicacións da empresa). Por suposto, a batería non durará un día despois de 4,5 anos, pero non é unha traxedia completa, pero se soubese que o teléfono sería compatible con outras 4 actualizacións, investiría na batería. O teléfono manexa todo ben, o único que está realmente desfasado é a cámara, pero probablemente podería vivir con iso.
Hai xente que non ten teléfono todos os anos, dá igual, hai quen se leva ben co teléfono, “se acomoda” nel, e nin me faltan moitas cifras, abonda con que o teléfono está actualizado e seguro. O Ultra con 1 TB definitivamente seguirá sendo un teléfono decente e capaz dentro de 5 ou 6 anos, que non se quedará sen forza.
E hai un aspecto máis e é a perda de valor. Hoxe, cando se quere vender un teléfono dun ano de antigüidade, na gran maioría dos casos xa se vende un hw que está practicamente na metade da súa vida útil (segura), polo que é lóxico que a perda de valor sexa importante, se queremos comportarnos, polo menos, un pouco económica, ecolóxica e responsablemente, a desviación do consumo forzoso é un paso lóxico e correcto e alégrome moito de que o dese Samsung. Que sentido ten se o "empaque do teléfono" é super ecolóxico e se descompón no compost, cando o propio hw debe ser substituído despois de 3 ou 4 anos de uso, funciona, é suficiente e estás contento con el?
Se algún chinés pensa que un apoio tan longo é estúpido, así sexa... a quen lle importa.