Temos un desastre aquí. Xa pasou un mes desde que apareceu o caso de limitación do rendemento do teléfono Galaxy. Pero a función do Servizo de Optimización de Xogos facíao polo noso ben, para equilibrar o rendemento, a calefacción do dispositivo e o seu consumo de enerxía, así razoaba Samsung. Pódese dicir que un caso moi semellante está a afectar agora tamén a Xiaomi, e seguramente seguirán outros.
Non obstante, se mencionamos a Samsung como o cerebro detrás deste caso, estariamos facendo un pouco de mal servizo. Neste sentido, OnePlus ten o infame liderado. Tamén eliminou o seu Geekbench de referencia das súas probas, cando os modelos afectados da serie Samsung seguiron este patrón Galaxy Tabletas S e Tab S8.
Podería estar interesado
A situación en Xiaomi
É ben sinxelo. Cando un enganou, é moi probable que outros tamén enganaron, polo que os teléfonos doutras marcas foron obxecto de escrutinio. Bastaba con facer uns cantos medicións de control e quedou claro que incluso os teléfonos intelixentes Xiaomi 12 Pro e Xiaomi 12X aceleran a potencia onde lles convén e deixan que "fluír" libremente noutro lugar.
Galería de fotos
Non obstante, os problemas non se limitan á serie insignia do fabricante, que reduciu o seu rendemento en determinados títulos ata un 50%. Isto tamén se aplica á anterior serie Xiaomi Mi 11, aínda que neste caso só houbo unha caída do 30%. É bastante interesante ver que o caso xurdiu só agora, aínda que parece unha práctica común durante moitos anos. Samsung xa limitou a gama Galaxy S10, é por iso que tamén foi eliminado de Geekbench.
Así como Samsung respondeu ao caso, tamén o fixo Xiaomi. Dixo que ofrece tres tipos diferentes de modos que afectan o rendemento segundo as necesidades das aplicacións dadas, que por suposto están intimamente relacionados co mantemento da temperatura ideal do dispositivo. Trátase principalmente de se a aplicación ou o xogo requiren o máximo rendemento durante un tempo curto ou longo. En consecuencia, posteriormente escóllese se ofrecer o máximo rendemento ou se prioriza o aforro enerxético e a temperatura ideal do dispositivo.
Con Samsung, isto é algo máis transparente, porque se sabe como se chama a función e o feito de que suprime máis de 10 títulos. Tamén coñecemos unha forma de corrección en forma de actualización que dá ao usuario a posibilidade de influír no estrangulamento. En Xiaomi non sabemos como se elixen os títulos "estrangulados", aínda que aquí tamén podería estar baseado no título do título.
Podería estar interesado
Quen seguirá?
Non está de máis pensar que os dispositivos Redmi ou POCO, que se encargan de Xiaomi, estarán nunha situación similar. Non obstante, a empresa pode actuar rapidamente e evitar demandas con actualizacións oportunas. Non obstante, outras marcas deberían comportarse do mesmo xeito, se saben que tamén lles pode pasar. Pero toda a situación suscita unha cuestión sobre as loitas de rendemento dos chips máis modernos, cando todo perde o seu sentido dalgún xeito.
Galería de fotos
De que serve ter a máquina máis potente que nin sequera aproveita o seu potencial? Pódese ver que os chips modernos teñen potencia de sobra, pero os dispositivos nos que están instalados non son capaces de arrefrialos, e tamén teñen reservas de potencia da batería, que simplemente non poden tiralos. Así, podería comezar a producirse unha nova batalla non no campo do tamaño das capacidades das baterías, senón no seu uso máis eficiente. Tamén será máis complicado co refrixeración, porque os dispositivos simplemente están limitados polo seu tamaño, onde non se pode inventar moito.
