Para ser precisos, hai que determinar un pouco máis de preto, especialmente os fanáticos europeos queren Galaxy S23 e probablemente poidas adiviñar por que. Os Exynos vs. Snapdragon estivo connosco mentres se fabricaron estes chips. Pero agora simplemente temos algo que esperar, e non hai nada contra Samsung.
Os chips insignia de Samsung nos últimos anos non cumpriron os estándares establecidos por Qualcomm. Hai tres anos, eran ata tan malos que Samsung tivo que pedir desculpas por iso. Pero prometeu facelo mellor a próxima vez, o que fará co Exynos 2100 seguido Galaxy S21 conseguiu. Non tivo problemas visibles a primeira vista.
Pero nada dura para sempre, porque o Exynos 2200 incluído na liña Galaxy S22 foi malo desde o principio. Despois de todo, coñecíao ata Samsung, que o distribuía en menos mercados que en anos anteriores. Pero Europa non se lle escapou. Probablemente tamén no que se refire ao caso GOS, que acompañaba á serie S22, Samsung entendeu que o camiño non leva aquí e, para alegría de todos nós, cambiou a súa estratexia. Realmente semella cada vez máis que Samsung usará o chip de Qualcomm na serie S23 en todo o mundo, incluso aquí. Incluso debería ser un chip Snapdragon Gen 2 especialmente axustado con reloxos de CPU e GPU máis altos.
Cada nube ten un forro de prata
Sexa como for coa existencia do Exynos 2300, todos os afeccionados á marca naqueles mercados nos que Samsung fornecía a primeira liña dos seus teléfonos cos seus propios chips, agora teñen motivos para alegrarse e esperar con moita ilusión as novidades da compañía. Está claro que non teñen que preocuparse de como fixo o chip de Samsung, porque sabemos que o Snapdragon 8 Gen 2 é de primeira categoría, que se espera de toda a serie S23, e iso é simplemente unha boa noticia.
Ao mesmo tempo, hai que engadir que todos os fans de Samsung aínda deben esperar que o período de afecto por Qualcomm sexa só temporal. É correcto e beneficioso ter teléfonos Galaxy tiñan os chips do seu fabricante, é dicir, Samsung, así funciona Apple, así o fai Google, mellor que o que Samsung tentou facer agora. Pero a situación actual dálle tempo para centrarse nas fichas futuras, nas que estarán presentes Galaxy S24 e S25 onde realmente pode destacar e dar as costas á competencia.
Este tipo de merda e o feito de que o Snapdragon se quente 3 veces máis non molesta a ninguén. Teño un 22+ e non teño o máis mínimo problema con nada, entón cales son os problemas desde o principio, frikis? Quen escribe esta merda?
Teño unha nota 10+ con exynos. Non vexo ningún problema. Mesmo despois de 3 anos, todo dorme como debería. A reprodución non se produce nin sequera cando se edita o vídeo. Non sei por que este é un tema tan candente. Quizais snapdragon sexa mellor, pero incluso o meu teléfono de 3 anos ten tanto rendemento que probablemente só coñezo o rendemento grazas ás medicións antutu. Incluso os diferentes vídeos de comparación precisan de notas10+ vs s22. As diferenzas de velocidade ultra son en milisegundos e ás veces incluso o teléfono máis antigo é máis rápido. Creo que non é un tema tan guau que se creen tantos artigos innecesarios para iso. Os fanáticos da marca saben desde hai moito tempo que o s23 terá snapdragons, e outros non están tan interesados.
O Exynos 2200 ten un rendemento lixeiramente inferior, un consumo lixeiramente superior e un procesamento de imaxes lixeiramente peor. Tanto SG como Exynos custan o mesmo diñeiro. En principio, por que mercar un produto inferior polo mesmo prezo.
Con ese principio, a xente simplemente non o compra. Esta é a única forma de informar ao fabricante.
Non creo que ninguén compre móbiles por principio estes días. Polo tanto, hai algúns técnicos que buscan estas diferenzas. Aludiba máis ben ao feito de que, segundo o artigo, os fans de Samsung queren o 23. Considérome fan de Samsung e estou considerando a serie 23. pero definitivamente non polo procesador. Este último non me importa moito, porque ambos son excelentes e eu, como usuario normal, non coñezo as diferenzas que describiches.
Prefiro pensar que sairá á venda a serie 22, que agora aparecerá en eventos e vendas, e os fans irán polo prezo en lugar do procesador.
Non sei... Prefiro apoiar o desenvolvemento do meu propio chip aínda que teña un pouco de rendemento. Samsung sempre foi agradable comigo co seu propio Exynos e Apple mostra que cantas máis partes do desenvolvemento de dispositivos teñas nas túas propias mans, mellor. Entón, quizais S24 volva con Exynos. (Non, realmente non o fago con Exynos v Galaxy Cun problema durante moitos anos). Aínda así, creo que o S23 pode ser unha boa peza.
Con gusto apoiarei o meu propio desenvolvemento, pero non pagarei o mesmo por menos. Se só a versión exynos fose máis barata, pero non o é. Nin sequera é mellor.
En novembro pasei de iOS na Android e quería un Samsung. Pero rexeitei o S22 precisamente polo Exynos. Mercou temporalmente un S21FE usado e verá que pasa co S23. En teoría, aínda hai unha posibilidade iPhone Boto de menos iMessage e con Intel Unison agora podes escribir mensaxes windows - o motivo do cambio a Android.
Se o S23 estará con Sg e en Alz estará baixo o contrato de arrendamento Neo por un prezo similar ao S22 (474 ao mes), entón alugarao para ese ano e despois decidirei se iOS ou Android.